מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ת"ק 50837-06-12 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 50837-06-12

תאריך פרסום : 27/11/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
50837-06-12
01/11/2012
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
1. נעם קובו
2. חנה דן

הנתבע:
1. עיריית חיפה
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
3. לילי ברוור

פסק-דין

1. בשנים 2005 עד 2011 ניהלו התובעים גלידריה בשד' מוריה 29 בחיפה תחת השם "אלדו" ו/או

    "טרטופו-חן" ( להלן "העסק" ) . הנתבעת 3 ( להלן "לילי" ) שימשה במרבית תקופה הרלוונטית

     לתביעה כמנהלת המחלקה לפיקוח על הבניה בעיריית חיפה .   

    התובעים טוענים בס' 2 לכתב התביעה כי מיד עם הקמת העסק בשנת 2005 החלו בהליכי רישוי

    לצורך קבלת רישיון עסק ובשיפוץ המקום .

    כפי שהעיד התובע , השיפוץ כלל הדבקה של רצפת דק על גבי רצפת בטון קיימת שהיתה קיימת

    בפתח העסק . פעולה זו בוצעה מבלי לבקש היתר בניה ומבלי לבקש את הסכמתו של ציון קצב ,

    אשר יצק את רצפת הבטון ( להלן "ציון") . ציון נתן הסכמתו לפעולה בדיעבד והענין הועלה על

    הכתב ( ת/1 ) .

    דהיינו , אין מחלוקת כי פעולת הדבקת רצפת הדק בוצעה מבלי לבקש היתר .

    בנקודה זו יש לציין כי במהלך עדותו של התובע הובהר כי לתובע רקע עשיר בתחום הבניה

    בהיותו מנהל פרויקטים בענף הבניה  ( ע' 4 לפרוטוקול , ש' 14 ) .    

    דהיינו , יש לקבוע כי מסכת התלאות שמתוארת בתביעה החלה בכך שהתובעים החלו להפעיל

    עסק בטרם קיבלו רישיון עסק והדביקו רצפת דק מבלי לבקש ומבלי לקבל היתר בניה  .

2. לאחר שנודע לתובעים כי הדבקת רצפת הדק טעונה היתר וכי העדרו על ההיתר דרוש לקבלת
     רישיון עסק , הגישה התובעת ביום 31.8.05 יחד עם בעלת הנכס בקשה ללגליזציה של רצפת הדק

    ( נ/2 ) . לבקשה זו התנגדו שישה מהשותפים בבית ברח' מוריה 29 בחיפה והענין הובא בפני

    הועדה המקומית הנתבעת 2 ( להלן "הוועדה") . הוועדה דחתה את הבקשה ביום 30.1.06 כיוון

    שמדובר בתפיסת שטח משותף ללא הסכמת יתר השותפים , כיוון שנסגר סטוין ( רצפה של

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ